8月29日，顺丰控股财报刚落地，股价即上演高处不胜寒：A股收跌7.91%，H股大跌11.62%，带着板块一同走弱。表面看，顺丰营收、利润双增，并宣布中期分红，按理说不该出现利好出尽的尴尬走势。
可资本市场比财报更敏感的是趋势和结构——价格战是否真的缓和？盈利质量有没有水分？持股计划意味着什么样的长期费用与抛压？这些问题，比一季的漂亮数字更让投资者耿耿于怀。
从大的行业背景看，快递行业监管层面高频释放反内卷信号、广东等产粮区快递底价上调、电商件价格体系松动，但行业单票价格仍在下行，涨价与卷价的拉扯进入新阶段，这是也是顺丰这个行业好学生不得不面对的现实。
01顺丰半年报，相对好、绝对难
顺丰这份半年报的好，体现在量级与网络效率的延续性；不够好，则埋在价格与利润质量的缝隙里。
上半年营业收入1469亿元，同比增长9.3%；总件量78.5亿票，同比增长25.7%——量的增长远快于收入的增长，这已经提示了价格的真实压力。毛利额191亿元，同比仅增长4.1%，毛利率13.2%，同比下行0.6个百分点，价格战的刻痕清楚可见。
分部看，速运及大件收入1093亿元（+10.4%），供应链与国际收入342亿元（+9.7%），速运及大件上半年净利约53.85亿元（+12.3%），同城即时配送净利约1.37亿元（+120%），而供应链及国际仍亏约3.0亿元；若剔除泰国KEX亏损4.3亿元及并购KLN融资利息2.9亿元，可比口径净利约4.3亿元，同比+178%——这说明第二曲线正在修复，但在报表层面仍未完全托底整体利润波动。
看看其他竞争对手，圆通上半年营收358.83亿元、归母净利18.31亿元；件量148.6亿，市占率提升，但单票收入同比下降约6.6%，单票毛利也承压，二季度继续走量增价跌的老路。申通上半年收入约250亿元、归母净利4.53亿元，经营性现金流明显下滑；韵达披露的中报预告显示净利同比下滑，单票价格也在被动下探。通达系普遍以规模换价、以效率换毛利，利润端的压力更直观。
如果只看量和分部利润，你很容易得出顺丰仍强于行业的结论；可只要把价格与非经常性拉进同一张表，结论就没有那么轻松。件量大幅增长而毛利率下行，意味着票均价格与结构虽有对冲，但并未逆转行业底色。
把顺丰放在这个镜像里，你会得到一个相对更好的结论：件量增速明显，产品结构优于行业平均，供应链与国际业务做了真正的第二增长曲线。但绝对难的判断同样成立：一方面，政策反内卷与地方上调底价，但在需求与平台议价之下，很难快速转化为行业单票价格的系统性抬升；另一方面，同行纷纷加码产能、自动化与干线运力，固定资产与网络半径仍在扩张——这意味着即使行业涨价，竞争优势也会被更快地套利、再内卷一次。广东底价1.4元/票与义乌此前的试点上调，既是纠偏，也是博弈再起点。
顺丰二季度的相对稳健，并不等于走出价格战。相反，它更像是在价格战中取得阶段性胜利：凭借网络密度与高时效产品，顺丰把行业普降的票价压力分散掉，但它也一样在被均价拖拽毛利。
02 持股计划的代价
真正压垮短线预期的，并非财报本身，而是与之同时抛出的共同成长持股计划。方案要点很直白：控股股东明德控股无偿赠与不超过2亿股A股，约占总股本4%；未来9年每年授予不超过1.8亿份虚拟股权单元（合计不超过16.2亿份），2025—2027年的授予价为35元/股；每次归属后的锁定期为12个月，并设置长达96个月起步的服务期。
更关键的是，公司层面的业绩考核仅要求授予当年度净利润增长率为正。这当中任何一条，单独拿出来都不算离谱，叠在一起就构成了强烈的预期冲击：长期费用摊销+阶段性解禁供给+低门槛考核。
别忘了会计处理的底线。《企业会计准则第11号——股份支付》明确：为获取员工服务而授予权益工具（不论股份来自公司还是股东），应按授予日公允价值在等待期内计入费用。换句话说，即便股票来源是股东无偿赠与，上市公司也要在费用端买单。从现金流看，这不导致现金流出；但从利润表看，它是实打实的成本，会在未来几年持续侵蚀利润。
市场为什么对这份计划反应过激？因为当期利润质量与未来利润弹性被同时打了问号：
当期层面，二季度非经常性收益抬高了净利基数，扣非增速承压；
未来层面，持股计划的费用摊销将成为一道结构性成本。按照公司公告口径及外部测算，2025年计划授出约8,114万份虚拟单元，对应当年摊销费用约4.25亿元，这只是九年计划的第一步；对利润表的细水长流式侵蚀，是股价短线最不愿意看到的事。
再把镜头拉回估值。通达系在过去两年经历了估值锚重定价，根据多家券商的横向比较，ZTO/圆通/韵达/申通的前瞻PE大多处于10—16倍区间的中位数附近；而顺丰长期以综合网络+高时效+国际链路+航空枢纽获得显著溢价。
问题是：当价格战仍是行业底色、利润质量短期受非经常性影响、未来费用摊销已成定局时，溢价幅度就会与现实发生摩擦。此时哪怕只是一点点超预期不够，也足以触发杀估值而非杀业绩。
广东的底价上调与监管的反内卷更像框架约束，它能修复末端站点与加盟商的现金流，却未必意味着平台与商家愿意为更高单价买单；行业量增价跌的结构没有被根治，快递公司仍会在产能、自动化与干线效率上卷出新一轮性价比，价格战不会消失，只会变得更精细化。顺丰的优势在于多曲线护城河，但护城河不是价格免疫。
看完觉得写得好的，不防打赏一元，以支持蓝海情报网揭秘更多好的项目。
感谢您的支持，我会继续努力的!
打开支付宝扫一扫，即可进行扫码打赏哦
手机直接保存图片,扫一扫识别二维码,即可进行扫码打赏哦
