蓝海情报网

养老企业生死局 为什么B端越做越累,C端却闷声发财?

蓝海情报网 33

养老企业生死局 为什么B端越做越累,C端却闷声发财?

6.11-12号,我参加 2025 上海国际养老、辅具及康复医疗博览会(简称老博会)的论坛和展会。原本只是抱着行业观察的心态,没想到专家观点发人深省,现场人群也相当火爆。

既有参展商,也有消费者。某电动护理床品牌,参展仅半天就现场卖出 20 万,展台前还挤满了试用的老人和子女们,我上去体验了一把,那个腰部舒缓的功能还真不错。

养老企业生死局:为什么B端越做越累,C端却闷声发财?

图/我现场体验老年电动床

这让我突然意识到:银发经济的战场正在转移,养老行业机会正在变化。(我觉得养老行业和银发经济是两个不同概念,银发经济范畴更广,包含养老行业。)

从去年下半年,我开始了解养老行业,参加不少会,见了不少人。传递给我的信息:

养老行业的主流模式是 B 端生意 —— 建养老院和护理院、卖养老社区,做护理服务、养老驿站(背后卖养老床位)、做养老软件服务(智慧养老),这些大多赚政府补贴。

跟他们聊下来,几乎都说不好挣钱,很内卷,没 ZF 关系别做。

但我现场感觉,C 端养老消费市场正在爆发,那些真正解决老年人痛点的产品,正在被家庭用户疯狂买单。

论坛上这位专家的发问也让我触动:

银发经济的循环机制到底通了没有?银发经济到底有多大?是增量,还是存量?

他讲到,银发经济持续发展的模型是生产→流通→分配→消费。仅仅停留在 B 端 /G 端的生意,那都是政府政策的分配,并不是真正市场需求的分配。生产和流通就不能真正赚到钱。

到底堵在哪里?这真是一个好问题。

今天,我就从消费视角,用一篇长文来聊聊这里的机会:养老企业到底该继续死守 B 端,还是该全力抢占 C 端市场?是发力养老服务,还是转向养老消费?

银发经济的 冰与火:B 端困局 vsC 端爆发

B 端模式:政策依赖、利润微薄、回款难

我在展会上遇到一位做养老院设备供应的老板,他苦笑说:现在养老院生意不好做,政府补贴缩减,很多机构都在倒闭。

这也不是个例。2023 年,某省养老机构补贴缩减 30%,导致一批中小型养老院直接关门。

5 月份我参加浙江老博会,跟一个给政府做智慧养老项目的公司聊,他说 政府现在也没钱,砍项目。今天公司的现状就是,不做没活,做了也拿不到钱,一直在大裁员。

B 端 / G 端模式的核心问题在于:

依赖政策:补贴一停,现金流就断。

利润微薄:采购方(ZF / 机构)压价严重,企业只能赚 辛苦钱。

回款周期长:账期动辄半年,资金链压力巨大。

C 端市场:逐步火爆,家庭消费崛起

1960年出生的老人都65岁了,数量直逼3亿,C 端消费市场却是一片蓝海。

2025 年浙江推出居家适老化改造新政,覆盖全省 1424 万老年人,补贴比例达 50%-60%。这类政策直接刺激家庭消费,如杭州某老人家庭通过补贴将 4 万元改造费用降至 2 万元,显著降低消费门槛。

2025 年前 4 个月,适老化产品新增 2.87 万种,其中助行产品同比增长 1032.1%6。电动护理床、智能轮椅等产品通过场景化体验(如展会试用)实现即时转化,某品牌电动床在展会上半天销售额达 20 万元2,验证了 C 端市场的爆发力。

我在展会上还看到:

1、电动护理床:带腰部舒缓按摩功能,我自己体验后都想买,现场火爆。

2、智能轮椅 / 助行工具:可拇指操作、轻便,排队试用咨询。

3、适老化马桶 / 扶手:防滑、助起设计,搭配政府补贴,吸引大量咨询。

4、老年人阅读放大镜 / 鞋子等

现场我遇到曾经上我私域课程的学员企业——银发无忧,它们推出新老人鞋品牌,站台前也爆满人。

养老企业生死局:为什么B端越做越累,C端却闷声发财?

我在现场还发现,买单的人很多并不是老人,而是他们的子女。就连跟我们一起逛展的李总,逛着逛着,都忍不住给母亲要买保健品。

一份天猫的数据也显示,老年用品消费近 3 年复合增长率 41%,其中 70% 的购买决策来自 40-55 岁的中青年群体。

我这次看到的消费景象,跟去年完全不一样。1960 年出生的 "新老人" 已进入 65岁,这一群体教育水平较高、财富储备充足,消费观念从 "生存型" 转向 "品质型"

从这些数据和现场来看,银发经济的C端消费浪潮正在爆发。

为什么 B 端越做越累,C 端却闷声发财?

B 端的本质:政策导向,产品标准化

B 端生意的核心是满足机构的采购需求,而非真正的市场需求。

比如:

养老院的床,只要 能用就行,不需要按摩功能。

轮椅,只要 结实耐用,不需要智能避障。

这种模式下,企业比拼的是成本控制和政策资源,而非产品创新。

之所以这么说,也是当时看完那个电动床。我现场问星总(一位做养老院的朋友),我说那个 XX 品牌电动床怎么样?

她说品质确实好,除了贵(1w左右),养老院是一般不会用,他要考虑运营成本,盈利赚钱,要的是实用。

所以,B 端生意是个半截循环:
政府补贴驱动生产 → 产品分配给养老院 → 消费端缺乏市场化买单者

结果就是:企业利润薄、创新弱,整个产业依赖政策输血,或者不赚钱。产业不赚钱拿什么省升级产业。

而C 端消费的本质:需求驱动,体验为王,溢价消费

它的核心逻辑是:痛点精准解决:比如电动床的腰部舒缓按摩,直接缓解老人夜间翻身困难。情感溢价:子女愿意为 让爸妈更舒服 多付 30% 溢价。场景化体验:展会上,老人试用后立刻下单,因为 摸得到、感受得到。

C 端消费市场的爆发,是老年群体规模足够大,到真正的年龄了,所以家庭适老化改造需求大释放了。

以那款电动床为例,它从生产到消费的流通闭环就非常清晰:

1、生产:企业研发带腰托舒缓的升级款

2、流通:通过电商 / 线下展会触达家庭

3、分配:子女直接购买→资金回流企业

4、消费:老人使用后产生复购 / 口碑

这就完全实现了专家所说的银发经济的循环机制。这个市场才会健康良性的发展下去。

转型路径:B 端企业如何 两条腿走路?

从B端转到C端是不容易的,从思维,组织,能力都要发生变化,虽然难度,但并非不能做到。过去我也帮助做耳机,做礼品的B端企业转型C端,总的来说有几个关键点。

第一、产品重构:从 机构专用 到 家用爆款

首先需要圈定消费人群画像,不再是过去满足养老院的需求,而是接触真实消费者,比如是都市银发,小镇老年人,还是资深中产。针对不同群体了解他们对功能,产品,价格,服务的需求。

再重新设计产品,这里有可能设计增减产品的功能。但是砍功能也不等于降低品质。关键是以老人优先。

比如机构为了护理方便,减少人力,需要带 便孔 功能的床。但是家庭用户,他们会考虑老人的尊严优先,也尽量让老人起身活动,反而会砍掉便孔"的功能,尽可能帮助老人起身入厕,增加活动。

这就是不同目标用户视角,对产品需求不同。所以,过去B端的产品,也许都要重构。

第二、渠道重构:线下体验 + 线上流量

过去是把产品卖给养老院、机构,现在要卖给C端用户。经销网络会发生变化。比如
线下:在药店、家居卖场、购物中心、 街边,设置体验点,开体验店。
线上:要做天猫,京东商城,还要抖音、视频号内容传播,直播等。自己搞流量,自己销售,做售后,建自营的销售渠道。

第三、组织重建:建立独立 C 端作战团队

面对这样新业务场景,组织重建是核心重点,这也是过去帮企业做业务咨询转型的深刻发现。

  • 团队拆分:将 B 端团队(投标、交付)与 C 端团队(产品、营销、运营)分离,避免 B 端思维对 C 端创新的抑制。

  • 能力建设:引入电商运营、数据分析、用户增长等专业人才,如派博公司成立独立的 C 端市场团队,专注于家庭用户需求挖掘。

  • 激励机制:设计差异化考核指标,C 端团队以用户增长、复购率、客单价为核心 KPI,而非单纯的销售额。

第四、运营重构:数据化决策,精细化运营

转向 C 端生意,必须重视产品数字化,渠道数字化,用户数字化,销售数字化,在所有环节都尽可能的搜集数据,通过数据分析来对产品的转化效果进行细化拆解。

从而对用户从曝光,点击,转化的购物全链路的各环节进行优化,同时还要对消费者进行分层精细化运营,提升服务体验和转化效率。

可以说这是一次在创业的过程。有人想轻松,说我交给代运营行不行。

我劝你千万别这么想,你要让自己团队具备C端运营能力,不懂不会,可以请咨询机构继续陪跑。千万别放弃自建能力的机会。

终极拷问:你的企业该选哪条路?

答案只能自己选。不过,我也抛出一些看法,供参考:

  • 适合坚守 B 端的企业:政府资源强、重资产投入型(如大型养老社区运营商)。

  • 必须转型 C 端的企业:产品具备家庭场景延展性(如适老化家具、智能护理设备)。

后来,我还跟一家做成人护理产品的老板交流,他们过去一直做外贸出口,供给沃尔玛,亚马逊等平台。

今年是第一次参展,他们说,没想到展会这么热闹,国内的消费需求也在崛起。他们对未来养老用品非常有信心,国外走过的阶段,国内也会有的。

根据市场规模预测,2025 年银发经济市场规模将达 7.1 万亿元,占 GDP 的 6%,预计 2035 年增至 19.1 万亿元,占比 9.6%。不过也存在区域发展差异,像东部地区适老化产品占比 94.4%,浙江、江苏、广东等制造业强省将成为 C 端创新高地。

未来 5 年,C 端消费将成为银发经济的核心增长极,企业需在产品、渠道、组织、运营四个维度完成系统性变革,方能在这场产业变革中占据先机。

看完觉得写得好的,不防打赏一元,以支持蓝海情报网揭秘更多好的项目。

标签:

ad2

推荐内容